김동섭 과장
*경매//민사//명도//부동산 관련된 업무 10년 //법원 ..
최학수 팀장
공인중개사/ 부동산 공경매사/ 부동산권리분석사 / 건..
강주호 이사
부동산 경,공매사/권리분석사 공인중개사▶ 명도전문(유..
임국환 과장
수익성 경매 물건(단기차익, 보유수익) / 실 거주용 경매..
차을수 이사
공인중개사 자산관리 분석사 경공매사 유동화채권(NPL)전..
진문희 부장
부동산 자산관리사부동산 경매,토지분석,권리분석 입찰및..
김응곤 이사
* (현)인사이트옥션 법무팀장 * (전)더블옥션 상무 ..
임홍주 팀장
19회 공인중개사 前 인베스트옥션 경매1팀장 (경력7년..
박경애 팀장
(前)중개법인(주)대한주택경매 실장 / (現)경매..
심선영 이사 / 2사업부장
경매경력13년 /공인중개사 취득/ / 낙찰건수500 여건 ..
이종갑 과장
부동산중개법인/법무사사무소/금융여신 10년 이상의 부동..
강은영 차장
공경매컨설턴트 / 공인중개사 / 부동산자산관리사 / 권..
신형섭 과장
*한양대 공공정치대학원 부동산학과 석사 *(前)코리아리..
김경이 이사
책임권리분석/ 낙찰성공99.9%/ 신속한명도/특수물건분..
전상윤 차장
(現) 인사이트옥션 경매 / 경매전문공인중개사 / 부동..
정윤경 부장
•공인중개사/경영학전공/컴퓨터학과전공/ R..
김종국 소장
• 공인중개사 • 한국공인중개사..
김종원 이사 / 1사업부장
2005~ .부동산경매투자컨설팅(경력13년) 경공매 낙찰..
권리분석 작은창 권리분석신청 클릭 후 이용,경매15년/부..
김봉민 이사 / 4사업부장
부동산디밸로퍼 / 부동산학전공 / (前)중개법인(주)대..
홍성민 과장
공인중개사 / 경매 컨설팅 과장부동산경매 : 아파..
백수영 차장
前)주택개발 시공/시행 분양 전문 컨설턴트 차장 / (現..
박수진
*前)강남소재 모닝파인더 컨설팅담당, 모닝부동산 중개과..
성재현 이사 / 3사업부장
*중앙대 전자전기공학부/건국대 사회교육원 부동산학과 ..
진원겸 이사 / 5사업부장
■ (주)인사이트옥션 이사 (5사업부장) ■ (주)지아이..
김선화 차장
공인중개사 / 권리분석과 꼼꼼한 현장조사, 정확한 낙찰..
HOME > 경매지식 > 경매판례
제목 기존 채권을 임대차보증금으로 전환하여 임대차계약을 체결한 경우, 그 사정만으로 임차인의 주택임대차보 글쓴이 인사이트옥션 등록일자 2011-08-29
 
판시사항】
기존 채권을 임대차보증금으로 전환하여 임대차계약을 체결한 경우, 그 사정만으로 임차인의 주택임대차보호법상의 대항력이 부정되는지 여부(소극)

【판결요지】
주택임차인이 대항력을 갖는지 여부는, 주택임대차보호법 제3조 제1항에서 정한 요건, 즉 임대차계약의 성립, 주택의 인도, 주민등록의 요건을 갖추었는지 여부에 의하여 결정되는 것이므로, 당해 임대차계약이 통정허위표시에 의한 계약이어서 무효라는 등의 특별한 사정이 있는 경우는 별론으로 하고 임대차계약 당사자가 기존 채권을 임대차보증금으로 전환하여 임대차계약을 체결하였다는 사정만으로 임차인이 같은 법 제3조 제1항 소정의 대항력을 갖지 못한다고 볼 수는 없다.

【참조조문】
주택임대차보호법 제3조 제1항

【전 문】
【원고,피상고인】 이미화
【피고,상고인】 이창순 (소송대리인 법무법인 두레 담당변호사 강민형 외 1인)
【원심판결】 서울지법 200 1. 6. 26. 선고 2000나63393 판결
【주문】
원심판결을 파기하고, 이 사건을 서울지방법원 본원합의부에 환송한다.

【이유】
상고이유를 본다.
1. 원심판결 이유 및 기록에 의하면, 다음과 같은 사실을 알 수 있다.
가. 고양시 덕양구 고양동 255 현대아파트 201동 406호에 관하여 1997. 12. 22. 현대산업개발 주식회사 명의의 소유권보존등기가 경료되고, 1998. 1. 22. 김천길 명의의 소유권이전등기가 경료되었다.
나. 피고는 1996년경 김천길에게 1억 5,000만 원을 대여하였다가 이를 변제 받지 못하자, 1997. 11. 6. 김천길로부터 이 사건 아파트를 임차하기로 하여 김천길과 임대차보증금 1억 1,500만 원, 임대차기간 1997. 11. 22.부터 24개월로 하는 임대차계약을 체결하고, 1997. 11. 19. 주민등록 전입신고를 마쳤다.
다. 원고는 1999. 9. 20. 국세채권에 기한 공매절차에서 이 사건 아파트를 매수하여 1999. 12. 28. 그 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.
2. 원심은, 피고가 주택임대차보호법(이하 '법'이라고 한다) 제3조 소정의 대항력을 주장하여 원고의 이 사건 아파트 명도청구를 거부함에 대하여 법의 입법목적은 주거용 건물에 관하여 민법에 대한 특례를 규정함으로써 국민의 주거생활의 안정을 보장하려는 것이고(제1조), 법 제3조 제1항에서 등기가 없는 경우에도 임차인이 주택의 인도와 주민등록을 마친 때에는 그 다음날부터 제3자에 대하여 효력이 생기도록 한 것은, 임대인의 우월적인 지위 등의 사유로 인하여 임대차등기가 잘 행하여지고 있지 아니한 거래실정을 고려하여 등기 없이도 주택의 인도와 주민등록만으로 임대차에 대항력을 부여하는 것이 타당하다는 사회보장적 고려에서 나온 것으로서 민법의 일반규정에 대한 예외규정인바, 그러한 입법목적과 제도의 취지 등을 고려할 때, 채권자가 채무자 소유의 주택에 관하여 채무자와 임대차계약을 체결하고 전입신고를 마친 다음 그 곳에 거주하였다고 하더라도 실제 임대차계약의 주된 목적이 주택을 사용·수익하려는 것에 있는 것이 아니고, 실제적으로는 임차인으로 보호받아 채권을 회수하려는 것에 주된 목적이 있었던 경우에는 그러한 임차인을 법상 임차인으로 보호할 수 없다는 법리를 전제로, 위와 같은 사실관계에 의하면 위 임대차계약은 그 주된 목적이 주택을 사용·수익하려는 것에 있는 것이 아니고, 임차인으로 보호받아 채권을 회수하려는 데에 있었던 경우라고 할 것이므로, 현실적으로 피고가 이 사건 아파트에 입주하여 거주하였다고 하더라도 피고는 법상의 보호대상인 임차인이라고 할 수 없다고 판단하여 피고의 항변을 배척하고, 원고의 청구를 인용하였다.
3. 그러나 원심의 판단은 다음과 같은 이유에서 수긍할 수 없다.
주택임차인이 대항력을 갖는지 여부는, 법 제3조 제1항에서 정한 요건, 즉 임대차계약의 성립, 주택의 인도, 주민등록의 요건을 갖추었는지 여부에 의하여 결정되는 것이므로, 당해 임대차계약이 통정허위표시에 의한 계약이어서 무효라는 등의 특별한 사정이 있는 경우는 별론으로 하고 임대차계약 당사자가 기존 채권을 임대차보증금으로 전환하여 임대차계약을 체결하였다는 사정만으로 임차인이 법 제3조 제1항 소정의 대항력을 갖지 못한다고 볼 수는 없다.
원심은 대법원 2001. 5. 8. 선고 2001다14733 판결을 원용하고 있으나, 이 판결은 임대차계약의 주된 목적이 주택을 사용·수익하려는 데 있는 것이 아니고 소액임차인으로 보호받아 법 제8조 제1항 소정의 최우선변제권을 행사함으로써 기존채권을 회수하려는 데에 있는 경우에는 법상의 소액임차인으로 보호받을 수 없다는 법리를 선언한 판결이므로 이 사건에 원용할 만한 판례가 아니다.
그럼에도 불구하고, 원심은 이와 다른 견해에서 피고는 법상의 보호대상인 임차인이 아니라고 판단하였으므로 이에는 분명 법 제3조 제1항 소정의 대항력에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 할 것이다. 이 점을 지적하는 상고이유의 주장은 정당하다.
4. 그러므로 원심판결을 파기하고, 이 사건을 새로 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.



대법관 박재윤(재판장) 서성 이용우(주심) 배기원




 
 
 
 
 
 
  
 
이전글: 근저당권설정 당시 대지상에 건물이 존재하였으나 그 후 그 건물이 철거되고 신건물의 신축공사가 시작되어
다음글: 점포 및 사무실로 사용되던 건물에 근저당권이 설정된 후 그 건물이 주거용 건물로 용도 변경된 경우, 이를
 
번호 제목 글쓴이 등록일자 조회수
311 부동산등기부상 에이(A)동 이라고 표시된 연립… 인사이트옥션 2011-08-29 17908
310 신축중인 연립주택 중 1세대를 임차한 자가 호… 인사이트옥션 2011-08-29 18415
309 예고등기가 경매물건명세서에 기재하여야 하는 … 인사이트옥션 2011-08-29 16379
308 환지처분으로 인하여 토지와 그 지상건물의 소유… 인사이트옥션 2011-08-29 18353
307 법정지상권은 저당권 설정 당시의 건물과 재건… 인사이트옥션 2011-08-29 6622
306 근저당권설정 당시 대지상에 건물이 존재하였으… 인사이트옥션 2011-08-29 5925
305 기존 채권을 임대차보증금으로 전환하여 임대… 인사이트옥션 2011-08-29 5282
304 점포 및 사무실로 사용되던 건물에 근저당권이 … 인사이트옥션 2011-08-29 5306
303 다가구용 단독주택의 경우, 주택임대차보호법… 인사이트옥션 2011-08-29 5755
302 원래 동일인에게의 소유권 귀속이 원인무효로 이… 인사이트옥션 2011-08-29 5414
301 경락인의 대금 미납으로 재경매명령이 내려진… 인사이트옥션 2011-08-29 5930
300 대지와 건물이 한 사람에게 매도되었으나 대지… 인사이트옥션 2011-08-29 6187
299 임차주택이 임대차기간의 만료 전에 경매되는 … 인사이트옥션 2011-08-29 6421
298 주택임대차보호법상의 대항력과 우선변제권을 겸… 인사이트옥션 2011-08-29 5856
297 대지에 관한 저당권 설정 후 지상에 건물이 신… 인사이트옥션 2011-08-29 5167
296 토지에 저당권을 설정할 당시 그 지상에 건물이… 인사이트옥션 2011-08-29 5214
295 직권에 의한 경락불허가사유인 `물건명세서의… 인사이트옥션 2011-08-29 5332
294 낙찰대금지급기일 이전에 선순위 근저당권이 … 인사이트옥션 2011-08-29 5590
293 미완성 건물이 부동산경매의 대상이 되는 경우 인사이트옥션 2011-08-29 5219
292 경매개시결정의 기입등기가 경료된후 유치권을 … 인사이트옥션 2011-08-29 6756
  1  2  3  4  5  
 
(주)인사이트옥션 경매법인
 
(주)인사이트옥션 부동산 경매법인 | 서울특별시 마포구 서교동 351-9 승원빌딩 2층
대표전화:1566-2578 | 팩스:02-2677-4279 | 대표이사:차을수 | 개인정보관리 책임자:김경이(iam3088@naver.com)
사업자번호:107-87-21501 | 통신판매업신고번호:제2011-서울마포-1000호
COPYRIGHTⓒ2006 INSIGHTAUCTION. ALL RIGHTS RESERVED